Физика

За незнание физики и бравирование сиим фактом, надо пиздить табуреткой по голове.

silent-shiva это выразил достаточно понятно.


Не знаешь физики?! Бывает, молчи смущенно, стесняйся в уголке, но не пизди об этом направо и налево.

Хотя нет, можно пиздеть, но не стоит пытаться убедить в этом остальных.

Хочешь убедить меня в том, что физика ошибается — выйди в окно и слетай за пивом. Докажи отсутствие гравитации личным примером.

Это раз.

Два. Не стоит рассказывать о чем либо вообще, если нихуя не шаришь как это работает. То есть естественно, что каждый еблан считает, что он то как раз знает как оно работает и должен рассказать. А знал бы физику, сократил бы рассказы на пару порядков и сам бы целее был.

«Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.»

Сидишь вот, никого не трогаешь и тут кто нибудь начинает нести дикую, несусветную ахинею и остальные подключаются, все орут, машут руками и всячески пытаются обьяснить что именно они правы. И что собственно мешает. что пытаются подключить к обсуждению меня. А я что, я никого не трогаю, примусы починяю, и даже не собираюсь говорить что все не правы, но за 3 часа — самого спокойного, мёртвого и распавшегося на атомы мамонта — можно взбесить.

Последние несколько лет, когда меня пытаются втянуть в техно споры, я отмазываюсь, что ничего в этом не понимаю и понимать не собираюсь, но иногда меня доводят. Я все равно молчу, однако нервничать начинаю. Но это наверное пройдет с годами.

Я больной технофашист, но о технике готов говорить только с теми, кто понимает больше меня. Иначе пользы нет и смысла тоже.

Навело меня на этот пост общение с одним дезигнером и нахлынувшие воспоминания.

Примеры:

Дизайнер рассказал мне как работают ворота безопасности в аэропортах: в рамке встроены миллионы нанокамер, которые могут смотреть через дырки между нитками в одежде.

Уборщик на работе:
Спецагенты спец служб используют айпады для взлома стен и дверей. Прикладывают, айпад вибрирует и нет стены.

Знакомый художник:
С помощью gps правительство следит за ним. Ну и за остальными, иногда.

Сборочный механик, тоже про gps:
GPS знает где пробки, потому что прислушивается к тому что говорят водители.

Еще один сборочный механоид:
Железные корабли не тонут, потому что их на самом деле нет. Есть только макеты покрашенные, из пенопласта. Доказывал киданием болта в стакан. Законы физики игнорировал как дикую чушь.

Тётка, то ли рядом шла, то ли я с ней в автобусе ехал, не помню уже:
(когда только появлялись ЖК мониторы)
По словам тёти — «за стеклом плавают расплавленные бриллианты и поэтому через них хорошо видно». И поэтому они такие дорогие.

Компьютеры собирают из нанометров. Нанометр — это такая деталь электронная.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Тут есть какие-то куки. Если вы продолжаете тут быть, то вам ок. Чо?

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this. Pop-up notices that advise users that cookies are in use are a legal formality. All modern websites employ cookies, so the notice is redundant, and only necessary because of ridiculous EU legislation based on popular disinformation about cookies. It is not a reasonable and viable course of action to decline and then expect to continue using the website. Most people who decline are uninformed because of popular disinformation about cookies, falsely believing (a) that websites can work just as well without cookies, and (b) that cookies are a privacy threat when they actually are not. (Only third-party cookies are a potential privacy threat, and you can turn them off in your browser settings.) If you are a purist, it would be reasonable to close the browser tab and discontinue using that website on receiving such a notice. It would be more reasonable for a purist to stop using the world wide web entirely. Cookies are a core part of WWW standard architecture. You cannot reasonably expect to use websites today without accepting cookies. There is no standard consequence for “declining” the notification. What happens will vary from one website to another: The pop-up might continue to appear until you accept it. The browser tab might close. You might be referred to a page containing a message like “thanks for your interest”. You might be referred to another website. The pop-up might close, and nothing else may happen. Cookies might be disabled, resulting in a dysfunctional website (the least likely outcome, since web developers don’t like to break their own work). It isn’t really a choice. Rather it’s a legal notification. Without cookies, the web as we know it cannot function properly. I suggest you either (a) disable your third-party cookies in your browser settings and stop fretting over nothing—because regular cookies are not a privacy threat; or (b) stop using the web entirely. There’s no such thing as continuing to use websites with all cookies disabled, unless you want the frustration of constant functional failures, and even illegible displays. The standard architecture of the world wide web is not a matter of user preference. It’s a prerequisite for using the web. Cookies are part of that standard, and virtually all websites have heavily depended upon them since the end of the “web 1.0” era about 20 years ago. Privacy is an important issue. However, unfortunately, protecting your privacy is not at all like this oversimplified popular myth suggests. One must educate oneself in order to retain a modicum of privacy; and accepting popular disinformation is a misdirection, not self-education.

блять, чоета? не хочу видеть!